• 您现在的位置:首页 >黑龙江公务员 > 考试题库 > 行测 >

    2022黑龙江省考行测可能性推理:识破“双观点”套路

    2022-06-21 13:39:58| 来源:中公教育

    考生关注:

    • 微信公众平号
    • 抖音平台

    2022黑龙江省考行测可能性推理:识破“双观点”套路

    2022-06-21 13:39:58| 来源:中公教育
    点我咨询

    行测可能性推理中有这么一类题型相信大家都不陌生,那就是削弱、加强型。这一类题目在逻辑判断部分占比较大,是需要重点突破的一类题。通过大量的题目,其实可以发现这一类题目可以归类为多种常见的模型,熟悉了相应的模型,做题就可以更快、更准。今天,中公教育就带大家来认识下近些年常见的“双观点”论证模型吧。

    “双观点”,就是题干中存在一个原观点,一个反对者观点,原观点认为:导致B的原因是A;反对者观点认为:导致B的原因是C而不是A。问法一般会要求削弱反对者观点。一般直接指出A导致C即可,也就是说明B的根本原因其实是A,从而削弱反对者观点。接下来,我们通过一道题目来感受一下。

    例题

    某公司专门生产深受年轻人喜欢的高端智能手机,产品销路一直很好,但近段时间却出现了销售量明显下降的趋势,以下是公司职员和经理二人对销量下降原因的分析。

    公司职员:近段时间我们公司的产品销量明显下滑,这是由于我们生产的产品质量下降导致的。

    公司经理:产品销量下滑与产品质量没有关系,这是由于我们的产品缺乏市场竞争力。

    以下哪项如果为真,能对公司经理的观点提出质疑?

    A.其他生产相同产品的公司均无缺乏市场竞争力之忧

    B.产品质量下降导致其缺乏市场竞争力

    C.高端智能手机在市场上一直处于供不应求的状态,而不是无销路

    D.公司近段时间抓产品质量,产品质量有很大提升

    【中公解析】B。分析题干可知,公司职员认为:是由于产品质量下降导致销量下滑。而经理提出反对,认为:是由于产品缺乏竞争力导致销量下滑。要质疑经理的观点,只需要指出是由于产品质量下降导致产品缺乏竞争力即可,也就是说明质量下降才是销量下滑的根本原因,刚好对应B选项。A选项指出其他公司的情况,不能说明此公司产品销量下滑的原因,不能质疑,排除。C选项指出高端手机在市场上的情况,也不能说明此公司产品销量下滑的原因,不能质疑,排除。D选项指出公司产品质量有提升,说明销量下滑可能和产品质量没关系,对经理观点有一定支持作用,排除。综上,本题选B。

    通过这道题,相信大家应该对“双观点”这类论证模型有所认识了,今后大家在做削弱型这类题的时候就可以多留意,如果题干符合“双观点”这一模型特征,就可以直接根据模型的削弱方法快速选中答案了。

      注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
    (责任编辑:whloffcn)

    免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

    中公App下载
    抖音二维码
    咨询电话(9:30-23:30)

    400 6300 999

    在线客服 点击咨询

    投诉建议:400 6300 999转4

    中文字幕人妻被公上司喝醉